陳紹妮

標題:

三國演義：周瑜神機妙算的事蹟

發問:

周瑜神機妙算ㄉ事蹟...：應付誰 結果 感謝喔........

最佳解答:

正史中的周公瑾可是風度翩翩~~當時多少江東女子都是心儀周公瑾 周瑜字公瑾，盧江郡舒縣人，出身於淮南一個望族之家，曾祖父、祖父都是東漢的太尉，父親曾任洛陽令。周瑜從小精通音樂，能隨時察覺演奏者的失誤。但當時天下已亂，周瑜轉攻兵法，博覽經史，苦練武藝，決心為平定天下獻力。 一九八年，周瑜率居巢兵眾渡江投奔了孫策。孫策親自迎接，授與周瑜建威中郎將，交給他二千名士兵，五十匹馬。當時周瑜剛剛二十四歲，風華正茂，吳中人都稱之為周郎。 孫策死前所說的：「外事不絕問周瑜＞內事不絕問張昭」的話 孫權流涕曰：「公瑾有王佐之資，今忽短 命，孤何賴哉！」後權稱尊號，謂公卿曰：「孤非周公瑾 ， 不帝矣。」 魯肅也是周瑜推薦 周瑜也是吳國開國功臣 沒有周瑜 會有吳國？ 在赤壁之戰中 吳國能調派給周瑜的軍馬不過三萬水師 曹操則有荊州的十五萬水軍 此是以一當五之局 主持赤壁之戰，極大削減了曹操的勢力，爲三國形成奠定基楚。 由此可知他的軍事才能和音樂才華 說他"鞠躬盡瘁，死而後已"也不為過 蘇東坡也在千古絕唱《赤壁懷古》裡贊美他： "遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。" 是形容他在赤壁鏖戰中，手搖羽扇，頭載絲巾，胸有成竹、從容不迫的儒將風度， 故後人又讚其為「羽扇綸巾」的名將 總結:周瑜很有軍事才能和音樂才華，脾氣並非三國演義中寫的小氣ˋ妒忌別人，要說他與誰相似，是幾乎沒有的，因為歷史上很少有人能像他擁有音樂才華ˋ軍事才能和出色的外貌(人稱美周郎)，為吳國盡了所有能力，甚至也在為吳國拿下一場重要的勝利才死去....要了解他.... 第一、史書說他「長壯有姿貌」，意即他身材高大挺拔，面容俊美非凡，外表出塵脫衆。 第二、他娶了一個擁有傾城之姿的絕色妻子，英雄美人相得益彰，自古傳爲佳話。 第三、他出身顯赫、乃名門之後。曾祖、祖父皆漢太尉（國防部長），父爲洛陽令。 第四、年少有成，二十四歲即爲建威中郎將，受盡吳人推崇，稱之爲「周郎」。 第五、允文允武、精通音律，因此人云：「曲有誤，周郎顧。」 第六、溫文儒雅、風度翩翩；性度恢廓、雅量高致。 演義中周瑜每每因孔明之才而起殺意，次次欲藉故置孔明於死地， 卻一再一再的被孔明破解，讓他無功而返、屈敗受辱， 這想必是《三國演義》中足以令讀者大快人心的片段吧。 但事實上他根本不曾和諸葛亮有過任何過節。 周瑜忌恨孔明、孔明三氣周瑜，乃至周瑜感慨「既生瑜，何生亮」後終， 全是子虛烏有。 正史中的周瑜肚量幾可比美藺相如，最著名的證據就是程普。 他是東吳老臣，見周瑜家世顯赫、年少得志，心生不快，認爲是受前人庇蔭， 因此時有齟齬、多所羞辱，但周瑜始終不與之計較，謙恭禮敬、相忍爲國， 最後程普受他感動，盡釋前嫌，逢人便稱讚周瑜。 既會不滿周瑜，可見程普不僅心高氣傲，恐怕也缺乏了點風度和雅量。 要讓這樣的老臣折服讚美，也無疑間接讓他對人坦承自身的錯誤， 想必需要很大的肚量。而周瑜做到了。 若正史上的周瑜是這樣的一個人， 那麽演義中那個嫉妒孔明的周瑜未免顯得荒謬可笑了。 第七、成就個人最大的功績、戰勝歷史上最著名的以寡敵衆之役。 赤壁之戰，這場影響三國最鉅的戰爭， 甚至可以說，沒有赤壁之戰，不會有三國鼎立； 沒有周瑜，赤壁之戰不會勝利，甚至，不會有赤壁之戰。 曹操當時勢力強盛，無不懼服。劉備一方早已被打得落花流水，被逼到退無後路， 孔明奉命出使東吳，名爲結盟，實則與求救無異。 放眼中土只有吳堪能稍做抵擋，但實力仍然懸殊， 所以吳中的主和主戰派一直僵持不下。 然而促使赤壁之戰的，不是不存在歷史上的孔明舌戰群儒、智激周瑜， 而是正史中周瑜的力排衆議、精闢分析。 這場奠定主戰基礎的辯論， 也在戰後印證了周瑜軍事的才能、獨到的眼光和大膽的謀略。 後世史料也指證歷歷，周瑜方爲赤壁大戰之總指揮。 沒有草船借箭、沒有登壇借風，孔明甚至不曾參與赤壁之戰的決策。 周瑜領三萬水師獨自面對曹操的十五萬大軍，以一抵五， 劉營憑一路遷徙逃難的老弱殘兵，能給他什麽支援？ 就算有，個個都聽命周瑜衝鋒陷陣？ 曹操更非易與之人。他能挾天子以令諸侯、掃群傑，難道會是孫皓劉禪之輩？ 他不是治世之能臣、亂世之奸雄嗎？ 如果我所聽聞的曹操爲《孫子》作注，自己也有兵書在世傳抄之事屬實， 那麽周瑜竟能在談笑用兵之間，料敵機先，讓敵方雄軍轉眼間灰飛煙滅， 羽扇綸巾、雄姿英發恐怕還不足以描述他的俊逸風采、非凡能力和從容不懼、胸有成竹吧。 曹操是被稱爲梟雄的人，劉備身邊是有諸葛亮的， 結果竟然在赤壁戰後，周瑜聲勢如日中天之際，先後紛紛誣譖周瑜。尤以劉備對孫權的挑撥：「公瑾文武籌略，萬人之英，恐不久爲人臣耳。」最爲明顯。 就足見周瑜對他們的威脅了 2009-08-27 20:53:58 補充： 周瑜嫉妒諸葛亮的才智，總想找藉口殺他，在一次宴會上，周瑜故意對諸葛亮說：「 孔明 先生我吟一首詩你來對，對的出有賞，對不出以殺頭問罪如何？」諸葛亮從容笑到：「軍中無戲言，請都督說。」周瑜大喜，開口便道：有水便是溪，無水也是奚，去掉溪邊水，加鳥便是雞。 得志貓兒勝過虎，落坡鳳凰不如雞。諸葛亮聽罷，隨口便道：有木便是棋，無木也是其，去掉棋邊木，加欠便是欺。龍遊淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺。周瑜聽了大怒，但礙於有言在先，不便發作，便又出一句： 有手便是扭，無手便是醜，去掉扭邊手，加女便是妞。隆中有女長得醜，百里難挑一個醜。 2009-08-27 20:55:57 補充： 諸葛亮聽了知道這話是在嘲笑自己的夫人黃阿醜長得醜，便立即應道： 有木也是橋，無木也是喬，去掉橋邊木，加女便是嬌。江中吳女大小喬，曹操銅雀鎖二嬌。周瑜知道這話是在奚落自己的夫人(小喬)，怒髮沖冠，幾次都想發作。劍拔弩張之時，魯肅在一邊和了句：有木也是槽，無木也是曹，去掉槽邊木，加米便是糟，當今之計在破曹，龍虎相鬥豈不糟！詩罷眾人一齊喝彩。周瑜見有人從中和解，無奈只好收場。

其他解答:

周瑜是帥哥。老婆是正妹 之後被諸葛亮利用。一起對付曹操。引發赤壁之戰 最後下場很可憐 被諸葛亮氣死的。不過他自己當時也是有病在身 。。。|||||周渝 字公瑾 周渝其實真正厲害不是因為它也神機妙算喔 他並不像諸葛亮及司馬懿是軍師的身分 但功績事例卻又在三國扮演不可遺忘的重要角色 在當時 在東吳 水督的身分下 主戰水軍的統率力 及 過人的洞察力 它是總可以在第一時間做出恰當的抉擇的好上司 加上老臣的關西 從孫堅.孫策到孫權 沒有任自認比他了解吳軍大大小小 更立下她對東吳不可動搖的角色 但...在三國演義中 周渝的出現 好像都是扮演著為了襯托諸葛亮的角色 借東風.草船借箭.借刀殺人....等 一直被耍得團團轉 甚至三國演義記載最後是被諸葛亮氣死的 希望對你有幫助|||||請您耐心ㄉ堡他都看完八! 孫策死前所說的：「外事不絕問周瑜＞內事不絕問張昭」的話 很多人把周瑜看成一個器量狹小的人，但其實他被羅貫中醜化了，很不幸的，他在《三國演義》中好像只是為了襯托出諸葛亮才智的配角。這樣對他來說不公平 孫權流涕曰：「公瑾有王佐之資，今忽短 命，孤何賴哉！」後權稱尊號，謂公卿曰：「孤非周公瑾 ， 不帝矣。」 魯肅也是周瑜推薦 周瑜也是吳國開國功臣 沒有周瑜 會有吳國？ 在赤壁之戰中 吳國能調派給周瑜的軍馬不過三萬水師 曹操則有荊州的十五萬水軍 此是以一當五之局 主持赤壁之戰，極大削減了曹操的勢力，?三國形成奠定基楚。可惜被羅貫中寫成小丑，啥“既生瑜，何生亮”根本是子虛烏有。 由此可知他的軍事才能和音樂才華 說他"鞠躬盡瘁，死而後已"也不為過 蘇東坡也在千古絕唱《赤壁懷古》裡贊美他： "遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。" 是形容他在赤壁鏖戰中，手搖羽扇，頭載絲巾，胸有成竹、從容不迫的儒將風度， 故後人又讚其為「羽扇綸巾」的名將。(大家常常以為都是說諸葛亮，但並非如此) 總結:周瑜很有軍事才能和音樂才華，脾氣並非三國演義中寫的小氣ˋ妒忌別人，要說他與誰相似，是幾乎沒有的，因為歷史上很少有人能像他擁有音樂才華ˋ軍事才能和出色的外貌(人稱美周郎)，為吳國盡了所有能力，甚至也在為吳國拿下一場重要的勝利才死去....要了解他....千萬不能讀三國演義...那大多數都是騙人的.... 第一、史書說他「長壯有姿貌」，意即他身材高大挺拔，面容俊美非凡，外表出塵脫?。 第二、他娶了一個擁有傾城之姿的絕色妻子，英雄美人相得益彰，自古傳?佳話。 第三、他出身顯赫、乃名門之後。曾祖、祖父皆漢太尉（國防部長），父?洛陽令。 第四、年少有成，二十四歲即?建威中郎將，受盡吳人推崇，稱之?「周郎」。 第五、允文允武、精通音律，因此人云：「曲有誤，周郎顧。」 第六、溫文儒雅、風度翩翩；性度恢廓、雅量高致。 演義中周瑜每每因孔明之才而起殺意，次次欲藉故置孔明於死地， 卻一再一再的被孔明破解，讓他無功而返、屈敗受辱， 這想必是《三國演義》中足以令讀者大快人心的片段吧。 但事實上他根本不曾和諸葛亮有過任何過節。 周瑜忌恨孔明、孔明三氣周瑜，乃至周瑜感慨「既生瑜，何生亮」後終， 全是子虛烏有。 正史中的周瑜肚量幾可比美藺相如，最著名的證據就是程普。 他是東吳老臣，見周瑜家世顯赫、年少得志，心生不快，認?是受前人庇蔭， 因此時有齟齬、多所羞辱，但周瑜始終不與之計較，謙恭禮敬、相忍?國， 最後程普受他感動，盡釋前嫌，逢人便稱讚周瑜。 既會不滿周瑜，可見程普不僅心高氣傲，恐怕也缺乏了點風度和雅量。 要讓這樣的老臣折服讚美，也無疑間接讓他對人坦承自身的錯誤， 想必需要很大的肚量。而周瑜做到了。 若正史上的周瑜是這樣的一個人， 那?演義中那個嫉妒孔明的周瑜未免顯得荒謬可笑了。 第七、成就個人最大的功績、戰勝歷史上最著名的以寡敵?之役。 赤壁之戰，這場影響三國最鉅的戰爭， 甚至可以說，沒有赤壁之戰，不會有三國鼎立； 沒有周瑜，赤壁之戰不會勝利，甚至，不會有赤壁之戰。 曹操當時勢力強盛，無不懼服。劉備一方早已被打得落花流水，被逼到退無後路， 孔明奉命出使東吳，名?結盟，實則與求救無異。 放眼中土只有吳堪能稍做抵擋，但實力仍然懸殊， 所以吳中的主和主戰派一直僵持不下。 然而促使赤壁之戰的，不是不存在歷史上的孔明舌戰群儒、智激周瑜， 而是正史中周瑜的力排?議、精闢分析。 這場奠定主戰基礎的辯論， 也在戰後印證了周瑜軍事的才能、獨到的眼光和大膽的謀略。 後世史料也指證歷歷，周瑜方?赤壁大戰之總指揮。 沒有草船借箭、沒有登壇借風，孔明甚至不曾參與赤壁之戰的決策。 周瑜領三萬水師獨自面對曹操的十五萬大軍，以一抵五， 劉營憑一路遷徙逃難的老弱殘兵，能給他什?支援？ 就算有，個個都聽命周瑜衝鋒陷陣？ 曹操更非易與之人。他能挾天子以令諸侯、掃群傑，難道會是孫皓劉禪之輩？ 他不是治世之能臣、亂世之奸雄嗎？ 如果我所聽聞的曹操?《孫子》作注，自己也有兵書在世傳抄之事屬實， 那?周瑜竟能在談笑用兵之間，料敵機先，讓敵方雄軍轉眼間灰飛煙滅， 羽扇綸巾、雄姿英發恐怕還不足以描述他的俊逸風采、非凡能力和從容不懼、胸有成竹吧。 曹操是被稱?梟雄的人，劉備身邊是有諸葛亮的， 結果竟然在赤壁戰後，周瑜聲勢如日中天之際，先後紛紛誣譖周瑜。 尤以劉備對孫權的挑撥：「公瑾文武籌略，萬人之英，恐不久?人臣耳。」最?明顯。 就足見周瑜對他們的威脅了 希望對你有那ㄇ一點點幫助08BB6EBEAAF52C0C